病妻规劝，“以后不能再做傻事”

庭审结束后，法院特别安排一次短时间的亲情会见，已经两个多月没有见面的家人和郎计红，相拥而泣。“恨他恨得不得了，不听话！”郎计红的父亲郎瑞升说，儿子之所以去抢钱，主要还是因为欠账太多了，要账的都堵住门了，“但是再穷、再难，也不能做那违法的事情呀！”“我知道，他这都是为了我做的傻事。”师新红说，她和丈夫从小就是同学，不仅同班，而且同桌，结婚这么多年来，感情一直都很好。自从她得病之后，做饭、洗衣服等家务活，都是郎计红一个人干，他从来没有叫过苦、喊过累，谁能会想到，他会因为钱干违法的事，“他被公安局的人叫走了，我才知道咋回事儿”。“这孩子从小就可仁义，俺家要是有个啥活儿，他只要看见，就去搭把手干了，谁能想到他去抢钱？”郎计红的六婶王秀梅一边哭泣，一边向记者诉说，郎计红平日里非常俭省，只要听说有啥能挣钱的活，他都会争着去干，就是想着能积攒俩钱儿，早点给媳妇和儿子看好病。

“你咋恁傻呢，去干犯法的事儿！”抱住瘦弱、憔悴的丈夫，整理一下丈夫有点发皱的衣领，师新红一再埋怨丈夫，家里有钱就看病，没钱就先撑着，能撑多久撑多久，咋说也不能再干那傻事了，这次法院能“开恩”，一定要好好改造。

郎计红点点头，擦了下师新红脸上的泪珠，还没忘为妻子拉了一下松散的衣领。

“没事，没事，快点回去吧。”泪眼婆娑的郎计红一边安慰着家人，一边说，确实是不该做这样的事儿，自己一定要好好改造，争取早点与家人团圆。

当听法官说，办完相关手续后，下午郎计红就可以回家了，师新红哭着说：“没有想到……”

针对质疑，审判长详解轻判缘由

昨天中午12点，审判长当庭宣判后，不要说郎计红的亲人没有想到这一结果，一些旁听者也很出乎意料。

在法庭现场，一些旁听者对这一判决结果提出质疑，认为法庭过于考虑被告人是为妻子看病，因家庭困难才走上的犯罪道路。根据我国《刑法》对抢夺罪的量刑以及被告人抢夺的金额，应该判处被告人三年以上、十年以下有期徒刑，不应该判处缓刑，这样的判决结果不利于惩治犯罪，法律缺乏严肃性。但更多的旁听者认为，郎计红是一个有情的丈夫，他虽然犯罪了，但应充分考虑其犯罪动机和过程，法院的判决是正确的。

针对质疑，审判长郭翔升谈了自己的看法及适用法律。

郭翔升说，对被告人的量刑适用了《刑法》第二百六十七条之规定：“……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”但是考虑到被告人犯罪动机无主观意愿，犯罪过程没有暴力行为，故意恶性不大，对社会危害不大，并且属于初犯、偶犯，又及时退赃，依据我国《刑法》的有关规定，可以对被告人适用缓刑刑罚。

郭翔升还表示，这一判决结果体现了我国法律的“宽严相济”，被告人是家中的顶梁柱，生病的妻子、两个未成年的孩子都需要他照顾，挣钱看病。判处被告人缓刑，被告人既受到了刑罚，又能负起做丈夫的责任，没有将其家庭负担推向社会，应该是大家希望看到的结果。

公诉人称，被告做法实为“失职”

“法律是最低限度的道德，只有在遵守法律的前提下，才能最大限度地维护道德。”辉县市人民检察院公诉人秦玉卓说

秦玉卓说，从道德层面上讲，被告人郎计红作为丈夫为病妻整日东奔西走、筹钱看病的举动是值得肯定的，体现了夫妻之间的患难与共、相互扶持；但从法律层面讲，法律并不会因为郎计红基于这一值得道德标榜的目的实施犯罪行为，而将其法律责任免除；相反，正是因为郎计红的犯罪行为导致了他的家庭失去了支柱，病中的妻子无人照顾，生活失去了经济来源，孩子也失去了父亲的呵护，给本已孤立无援的妻子乃至于整个家庭以更为沉重的打击。“从这一点讲，郎计红作为丈夫、父亲又是失职的，是不道德且不可原谅的。”

但郎计红抢夺财物后并没有胡乱挥霍，而是首先偿还债务，并将剩余款项留作妻子透析使用，犯意和主观恶性不深，且在案发以后认罪态度较好，将赃款如数退还给受害人，社会危害程度不大，这才建议法院在量刑时酌定从轻处罚。

因为实在无钱聘请律师，辉县市法律援助中心指派河南百泉律师事务所王书翔担任郎计红抢夺案的辩护人。

王书翔说，虽然农村的面貌有很大改变，并且新型农村合作医疗制度的建立，为郎计红和生病的妻子解决了一定的困难，但这些费用只是杯水车薪，希望政府进一步重视农村社会保障体系的建设。

王书翔认为，法院这一判决是合理量刑的结果，做到了重视办案的法律效果与社会效果的有机统一，否则，这个家庭将面临崩溃。Z线索提供景永利

庭审后的温情一幕：法官向被告人病妻捐款800元

去年11月，本报曾经报道过的郎计红为给患尿毒症的妻子治疗，铤而走险抢钱被警方抓捕的事。昨日，该案审理宣判后，让人感动的是，几位法官还共同向郎计红的妻子捐款助困。据悉，去年11月17日，郎计红以涉嫌抢夺罪被辉县市检察院批捕，其抢来的2万元也先后被全额追退。

庭审中，对于公诉方提交的证据和辩词，主审法官按照程序询问郎计红时，他的回答都是同意或者承认。宣判后，郎计红表示不上诉。

庭审结束后，温情的一幕出现在审判庭现场，合议庭的法官们举行了一个简短的捐款仪式。捐给被告妻子师新红共计800元钱。（记者 梁振廷 常佰军 刘新萍 实习生 王婷英）